Fox News contestă daunele pe care ar putea să le plătească dacă compania devine răspunzătoare într-un proces mult așteptat pentru defăimare pentru difuzarea de informații false după alegerile prezidențiale din 2020. Zi.
Amânarea procesului și pretențiile lui Fox cu privire la posibile daune au fost cele mai recente întorsături în caz. El nu a dat un motiv nici atunci, nici într-o scurtă remarcă de la bancă chiar după ora 9 dimineața luni.
„Acest lucru nu mi se pare neobișnuit”, a spus judecătorul Davis, explicând că rareori participa la un proces fără întârziere.
Nu este neobișnuit ca adversarii să caute negocieri de reglementare în ultimul moment în astfel de cazuri extrem de dăunătoare.
Dar trei persoane direct implicate în caz au spus că nu se așteptau ca părțile să se rezolve, indicând că se așteaptă ca procesul să înceapă marți.
Ce trebuie să știți despre sistemul de vot al Dominion
Dominion a stabilit amenda pentru acest proces la 1,6 miliarde de dolari. Cu toate acestea, o dispută asupra numărului a izbucnit după ce Fox a contestat valoarea lui Dominion, iar Dominion a renunțat la unele dintre cererile sale de daune într-un proces recent intentat.
Un purtător de cuvânt al Fox a spus: „Fox a dezvăluit că pierderile Dominion sunt umflate semnificativ.
Cu toate acestea, daunele sunt la latitudinea juriului și pot fi mai mari decât atât.
Un purtător de cuvânt al Dominion a contestat caracterizarea dosarelor lui Fox. „Există încă cereri de despăgubire”, a spus ea. „După cum știe bine Fox, pierderile noastre sunt de peste 1,6 miliarde de dolari”.
Motivele acordului au fost până acum evazive și depășesc doar problemele financiare. Fox, una dintre cele mai profitabile companii de media, va trebui să-și ceară scuze lui Dominion în condițiile pe care Dominion îi acceptă, potrivit unor oameni familiarizați cu discuțiile limitate de reglementare care au avut loc în ultimele luni.Nu cred.
Dar acest lucru ar provoca o cantitate considerabilă de daune publicității Fox News, care a continuat să difuzeze programe care pun la îndoială responsabilitatea susținătorilor lui Trump în revoltele din ianuarie. 6 iunie 2021.
În același timp, ambele părți au un anumit stimulent să ajungă la un acord. Fox poate dori să evite un proces care ar putea dezvălui detalii mai jenante sau dăunătoare despre afacerea sa. Poate doriți să evitați lupta împotriva anilor de contestații care altfel ar fi depuse.
Incidentul a deschis o fereastră fără precedent în funcționarea interioară a conducerii țării retea conservatoare de stiriÎn perioada premergătoare procesului, Fox a predat zeci de mii de e-mailuri și mesaje text schimbate între gazde, producători și directori. Mulți dintre ei au dezvăluit că există suspiciuni larg răspândite în cadrul rețelei cu privire la afirmațiile false că fostul președinte Donald J. Trump a fost păcălit să câștige.
Cazul este văzut ca un test de referință al protecțiilor Primului Amendament împotriva presei și a fost monitorizat îndeaproape de analiștii juridici și mass-media.A devenit punctul central al teoriilor conspirației pro-Trump care au implicat în mod eronat tehnologia companiei într-o conspirație fictivă de a inversa voturile pentru .
Fox News v. Sistemul alegătorilor din Dominion
Luni, instanța a fost plină de reporteri din întreaga lume care așteptau să audă când ne putem aștepta să auzim declarații de deschidere din partea ambelor părți și motivele întârzierii.
Nume aldine ale Fox News – inclusiv gazde precum Tucker Carlson, Sean Hannity și Maria Bartiromo și Rupert Murdoch, a cărui familie controlează imperiul media Fox – vor putea depune mărturie dacă cazul va merge în judecată.
Compania de tehnologie electorală Dominion Voting Systems Proces pentru defăimare împotriva lui Fox La începutul anului 2021, gazdele și oaspeții Fox au mințit în mod repetat cu privire la rolul lor în complotul fictiv de a fura alegerile, chiar dacă știau că acuzațiile promovate de Trump și susținătorii săi erau neadevărate.
Fox a spus că acoperă acuzații demne de știre legate de alegerile prezidențiale, susținând că emisiunile sale au fost protejate de Primul Amendament ca comentarii și știri.
Dar Fox se confruntă cu o serie de eșecuri în proces. Judecătorul Davis a declarat în ședința preliminară că acuzațiile despre Dominion sunt false și că juriul a luat în considerare doar întrebarea dacă Fox le-a difuzat cu bună știință. Judecătorul a decis, de asemenea, că Fox nu poate folosi protecția libertății de exprimare pentru că și-a limitat apărarea credibilă a Primului Amendament, iar acuzațiile erau false.
Într-o declarație trimisă prin e-mail în weekend, ambele părți păreau pregătite să treacă la proces.
O purtătoare de cuvânt a Dominion a spus: „Urmtoarele câteva săptămâni vor dovedi că Fox răspândește minciuni și provoacă multe pagube lui Dominion. Așteptăm cu nerăbdare procesul”.
Un purtător de cuvânt al Fox a spus: „Având în vedere consecințele grave ale verdictului împotriva Dominion și a proprietarilor săi de private equity pentru întreaga profesie de jurnalism, rețeaua este neclintită în apărarea dreptului la o presă liberă”.
