The Ultima încercare Crearea primei legi naționale de confidențialitate a datelor pe scară largă în Statele Unite provoacă o prostie tipică la Washington. Dar, din cauza tulburărilor din Congres și din alte părți din Statele Unite, în sfârșit facem progrese în protejarea americanilor de economia nelimitată de informații.
Ceea ce apare este un consens în creștere și un set de legi (imperfecte) care oferă oamenilor control real și responsabilitatea întreprinderilor de a gestiona colectarea de date aproape nelimitată. Având în vedere toate Vickers, tactici de lobby lipicioase, Ambuteiaj, S-ar putea să nu pară că ai câștigat de aproape. Dar așa este.
Micșorați imaginea de ansamblu a companiilor tehnologice din SUA precum Facebook și Google. În cele mai multe cazuri, sunteți un intermediar de date necunoscut și chiar și supermarketurile locale colectează date care pot fi utile afacerii dvs.
Acest sistem are mai multe avantaje, cum ar fi atunci când o companie găsește clienți mai eficient prin publicitate direcționată. Cu toate acestea, există atât de multe informații despre toată lumea și există puține restricții privind utilizarea lor. Condiții de abuz.. De asemenea, duce la neîncrederea publicului față de companiile de tehnologie și tehnologie. Chiar și unele companii care au beneficiat de colectarea nelimitată a datelor spun acum că trebuie să-și reformeze sistemele.
Politicile și aplicarea mai inteligente fac parte din răspuns, dar nu există soluții rapide și există dezavantaje. Unii susținători ai confidențialității consumatorilor spun de mult că americanii au nevoie de legi federale privind confidențialitatea datelor pentru a-i proteja oriunde ar locui.Congresman DiscutatDar nu au reușit să adopte astfel de legi în ultimii câțiva ani.
Lucrul ciudat acum este că marile companii, factorii de decizie ai ambelor părți și Die Hard of Privacy par să fie de acord că legea internă privind confidențialitatea este binevenită. Dar motivele și viziunile lor pentru o astfel de lege sunt diferite. Aici devine frustrant.
A început un consorțiu care implică companii și grupuri comerciale de tehnologie Campanie de marketing În zilele noastre, necesită legea federală privind confidențialitatea, dar numai în condiții foarte specifice pentru a minimiza perturbarea afacerii lor.
Au lege federală Respingeți legea privind confidențialitatea de statPrin urmare, companiile pot urma un singur ghid, mai degrabă decât zeci de ghiduri potențial conflictuale. De asemenea, companiile ar putea dori ca legislația adoptată de Congres să fie mai puțin confuză decât Comisia Federală pentru Comerț. Acum are o majoritate de democrațieImplementează.
Acesta este unul dintre remorcherele legislative care arată rău din exterior și i-a înfuriat pe susținătorii de lungă durată ai confidențialității consumatorilor. Evan Greer, directorul grupului de drepturi digitale Fight for the Future, îmi spune că înțelege că lobbyiștii corporativi o susțin ca „o lege diluată, favorabilă industriei, care oferă confidențialitate numai după nume.” câmpul de orez.
Dar în spatele noroiului, Acord privind multe elemente cheie ale legii federale privind confidențialitatea. Chiar și cel mai mare angajament în ceea ce privește dacă legea federală ar trebui să invalideze o legislație mai puternică a statului și dacă indivizii pot da în judecată pentru încălcări ale vieții private, pare să aibă acum un punct de mijloc viabil. O posibilitate este ca legea federală să invalideze legea viitoare a statului, dar să invalideze legea existentă.Și oamenii pot avea dreptul să dea în judecată pentru încălcarea vieții private În circumstanțe limitateInclusiv încălcări repetate.
Legea nu este un remediu pentru toate tulburările noastre privind confidențialitatea digitală. Chiar și o politică publică înțeleaptă creează compromisuri nedorite și, uneori, legile prost concepute sau prost aplicate înrăutățesc lucrurile. Din când în când, noile legi se pot simți lipsite de sens.
Experiența majorității oamenilor în Europa Eliminați reglementările privind confidențialitatea digitală în 2018Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) este notificări pop-up enervante despre cookie-urile de urmărire a datelor. Primul dintre cei doi Politica de confidențialitate digitală din California Teoretic, puteți controla modul în care sunt utilizate datele dvs., dar în practică, în multe cazuri, Completați un formular plictisitor..Și legi recente privind confidențialitatea datelor din Virginia și Utah. În primul rând, au oferit grupurilor din industrie ceea ce și-au dorit..
Există progrese în protecția datelor? Hei, da!
Unii susținători ai confidențialității se pot opune acestui lucru, dar chiar și legile imperfecte și schimbările de gândire între publicul larg și factorii de decizie politică sunt schimbări semnificative. Acestea arată că valorile implicite ale sistemelor americane de colectare a datelor au fost elucidate și că mai multă responsabilitate este transferată către companiile de colectare a datelor, mai degrabă decât către indivizi, pentru a ne menține drepturile.
„Progresul nu pare a fi o lege completă. Nu este așa. Mi-a spus Jenny Gebhart, un activist la Electronic Frontier Foundation, un avocat al confidențialității.
Nu știu dacă există o lege federală privind confidențialitatea. Regula blocajului, Și astfel de reglementări sunt complicate. Cu toate acestea, în spatele lobby-ului și indeciziei, termenii dezbaterii privind confidențialitatea datelor s-au schimbat.
Inainte de a pleca
-
Criptomonede Yiks: Bitcoin și alte criptomonede sunt în scădere constantă, iar colegul meu David Jaffe Verany a spus: Criptomonedele seamănă cu stocurile tehnologice din ce în ce mai periculoase..
De asemenea, se așteaptă că criptomoneda TerraUSD va valora 1 dolar fiecare, cu mult sub acest nivel. De aceea, aceasta este o mare problemăDe la un coleg DealBook.
-
Floraria locală livrează în prezent către Amazon: Pentru a accelera livrările în zonele rurale din SUA, Amazon experimentează cu întreprinderile mici să plătească câțiva dolari pentru fiecare pachet și să livreze comenzi la casele din apropiere. Recodificați raport..
-
Instagram credea că noul tată era interesat de „dizabilitate” și „frică”. Un editorialist din Washington Post investighează de ce imaginile tulburătoare i-au întrerupt fluxul Instagram nou-născut. Resetați dacă algoritmul social media nu funcționează.. (Poate fi necesar un abonament.)
Îmbrățișează cu asta
catelus Vino direct după fața ta!!
Vrem sa auzim de la tine. Ce părere aveți despre acest buletin informativ și ce altceva doriți să explorăm?Ne puteti contacta [email protected]
Dacă nu ați pus deja acest buletin informativ în căsuța dvs. de e-mail, Vă rugăm să vă înscrieți aici..Puteți citi din nou Coloana OnTech trecută..
